Cinco ideas sobre periodismo internacional

Marta García y Sara García son excelentes futuras periodistas de la primera graduación de Periodismo de la Universidad de Castilla-La Mancha. Me envían dos alumnas un breve cuestionario sobre el periodismo internacional. Aunque les doy la exclusiva a ellas, comparto aquí las respuestas.

1. ¿Cuál es tu opinión acerca del cierre de corresponsalías en el extranjero?
Es una mala noticia para la calidad del periódico. El valor del corresponsal es saber contar a sus públicos lo que sucede en el exterior. Si los diarios (los medios) repican todo aquello que cuenta una gran agencia internacional, ¿qué valor añadido propio generan para sus lectores?

2. ¿Consideras que es fruto de la crisis económica o de la crisis interna del periodismo?
Por supuesto, la crisis económica es un factor determinante. Pero considero que son cuatro crisis concatenadas. Expliqué algo de eso en el blog de Cinco Días: la decadencia del periodismo es resultado de la concatenación de cuatro crisis, que han mutado en la tormenta perfecta. No ha sido una causa concreta, sino la suma de todas ellas en éste u otro orden. La primera causa es económica. Existe una relación directa entre la inversión publicitaria y el estado general de la economía, por lo que es previsible que el paro y la reducción del consumo, el colapso del sistema financiero, el descenso de la publicidad institucional y el cierre de empresas afecten directamente a la inversión. En segundo lugar, la empresa informativa se ha construido en torno a un modelo de negocio analógico. El periodismo profesional nace a principios del siglo XIX como el agregado de las noticias publicadas al día siguiente en un soporte físico distribuido en una red capilar de quioscos. Sucede que la tecnología ha evolucionado y ha terminado por transformar los hábitos de uso y consumo de noticias. La proliferación de Internet y los nuevos medios, la multiplicación de televisiones temáticas, las redes sociales y la información instantánea han reconfigurado el ecosistema comunicativo y la demanda social de información. Entretanto, los costes derivados de la edición física se han mantenido en los mismos dígitos. Las empresas no han podido o no han sabido adaptarse a tal sucesión de cambios. La tercera crisis entronca con la anterior en la medida que el periodismo se venía justificando sobre la forma y no sobre la función que desempeña en las sociedades democráticas. La misión del periodismo consiste en publicar informaciones veraces y relevantes para el interés público con el objeto de consolidar el desarrollo económico, político y social. No depende del soporte tecnológico, sino del ejercicio de preguntar a quien tiene el poder, de verificar fuentes y datos, de contrastar la información y de respetar a los lectores. El cuarto elemento es el conflicto que ha surgido en las redacciones. Los malos resultados económicos han provocado numerosos despidos, el empeoramiento de las condiciones de trabajo y el abandono de profesionales y de proyectos editoriales. David Simon, creador de The Wire, considera que la “memoria institucional” es un activo y un valor del periodismo profesional e insiste en que “la redacción no solo promueve el buen periodismo, por medio de editores experimentados que pueden enfocar tu trabajo mejor de lo que haría un solo individuo, sino que también impide que alguien publique algo estúpido o malo”.

3. ¿Crees que los free lance son fruto de la crisis económica?
No, porque siempre ha habido periodistas autónomos, que han trabajado a la pieza. Pero sí que observo un número creciente de empresas periodísticas que picotean y abusan de la debilidad del periodista. Creo que es una mala decisión estratégica. No existe el periodista hombre orquesta que hace bien todo: tuitea, monta el video, escribe una buena crónica y además prepara un documental para los canales de pago. Defino como un buen periodista aquel que sabe emplear las tecnologías que tiene al alcance para contar una buena historia, interesante para el lector. El soporte es lo de menos.

4. ¿Puede el periodismo ciudadano internacional sustituir la información periodística?
No, nunca. El periodismo ciudadano es el caballo de Troya del mal periodismo. Cuando leo que un diario apuesta por el periodismo ciudadano suele significar que despide profesionales para contratar amateurs que buscan un espacio para compartir sus fotografías, textos o ideas.

Creo que el ciudadano aporta frescura, ideas nuevas, una visión apasionada y todo lo que uno quiera. Pero no ofrece regularidad, contacto con las fuentes, conocimiento general del periodismo, conocimiento de las dinámicas de una redacción y otras virtudes del largo plazo. Son funciones no sustituibles unas por otras.

Ahora bien. Creo que parte de la crisis periodística actual tiene que ver con eso que yo señalo como valor no cuenta en las redacciones. Solo cuenta el número de tuiteos u otros indicadores de calidad relativa. Si queremos viralizar un texto de periodismo internacional, ya sabemos qué hay que hacer. Pero si lo queremos es una buena pieza de análisis, necesitaremos conocimiento especializado, tiempo y redes de trabajo.

5. ¿Qué aporta la información internacional a un medio? ¿Y a la ciudadanía?
En los diarios de referencia, la información internacional es parte de la identidad y la misión. Hay que explicarle al lector el mundo en que vivimos, las grandes dinámicas, los problemas globales (cada vez son más: cambio climático, globalización financiera, Unión Europea o migraciones, e.g..) o su repercusión en el ámbito local.

Para el ciudadano, la información internacional debería ser esencial por las mismas razones. Ya no vivimos en una aldea aislada, sino en un mundo conectado a escala mundial y en tiempo real. Básicamente, todo lo que sucede nos incumbe. Recuerdo, por ejemplo, el proyecto Finestra sull’Europa que quiere contar a los ciudadanos de la Umbria qué es la Unión Europea y cómo afecta a sus vidas cotidianas.

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , | Deja un comentario

La primera promoción de Periodismo UCLM se gradúa

 

Y así lo cuentan. ¡Bravo!

Publicado en Sin categoría | Deja un comentario

Entrepreneurial Journalism, a renewed hope

A seminar for journalism instructors (Cuenca, Spain, 2-6 June 2014) organized by the Faculty of Journalism at the University of Castilla-La Mancha under the sponsorship of the US Secretary Kerry’s Forum on Youth Employment.

The goal of this seminar is to train selected journalism instructors from different regions in Spain on Entrepreneurial journalism. It will include panels and workshops for lecturers, as well as open talks to university students. Participant professors would become promoters of Entrepreneurial journalism, which may be seen as a new employment niche for recent young graduates from journalism schools in Spain.

Entrepreneurial journalism, under development since 2008, refers to three distinct features. First, journalists are both promoters and shareholders of their own projects, with seed money coming from their own severance payments and other investors outside the major media companies. Second, the commitment to a digital model rather than traditional structures (paper and other fixed costs of distribution, promotion and sales). And third, the heavy use of social networking and personal branding as a driver of business promotion –blogs and Twitter are natural extensions of journalistic contents, introducing new revenue sources out of traditional advertisement.

There are 22 full-scholarships and 8 partial-scholarships. To be considered, please send your CV and a brief cover letter outlining your interests to juan.manfredi@uclm.es before 5th May 2014.

 

Venue

Facultad de Periodismo – University of Castilla-La Mancha

Campus universitario, s/n

16071 Cuenca – Spain

Dates

2nd-6th, June, 2014

Sponsor

Secretary Kerry’s Forum on Youth Employment: European Alumni Enrichment Seminar

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , | Deja un comentario

Periodismo emprendedor, una esperanza renovada

El periodismo emprendedor se caracteriza por cinco elementos fundamentales:

  • La iniciativa empresarial y las formas de propiedad: se capitaliza el despido y los periodistas se convierten en empresarios.
  • El uso de nuevas narrativas: el periodismo de datos, la infografía o la mezcla de video y texto son recurrentes.
  • La proyección de la marca personal: los periodistas saben que Twitter y las redes sociales crean una audiencia específica que repercute positivamente en el proyecto.
  • Digital First! La propuesta de valor se centra en productos y servicios digitales. No son subproductos de un proyecto analógico.
  • El impacto en la libertad de expresión: sin deudas financieras millonarias, algunos periodistas se atreven a discrepar de la prensa dominante y la opinión publicada.

El seminario “Periodismo emprendedor, una esperanza renovada” tiene como objeto formar a profesores de Periodismo de las universidades españolas para que promuevan cuatro ejes en su docencia. A saber, el periodismo, el emprendimiento, la tecnología y la libertad de expresión.

Para dar forma a estas ideas, el seminario analizará el fenómeno del periodismo emprendedor, la necesidad de innovar en la formación del profesorado y del alumnado y en el uso de las tecnologías para la creación de nuevas iniciativas periodísticas. Se mezcla teoría y práctica con talleres liderados por profesionales de primer nivel.

Más información en la web de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , , , | Deja un comentario

AEIF 2014 Open Diplomacy Network

En colaboración con varios colegas hemos presentado una propuesta al 2014 Alumni Engagement Innovation Fund. Rafa Rubio, Cristina Manzano, Borja Bergareche y Elena Herrero-Beaumont han estado en la génesis y luego se han ido sumando más voces. Me gusta que el proyecto haya interesado y que esa diversidad de alumni nos enriquezca. Ojalá salga adelante y podamos continuar “hacking diplomacy“.

Entre tanto, os adelanto los tres puntos clave del proyecto:

  1. To promote a digital social network for diplomats, political scientists, and other practitioners of international relations
  2. Based on open software, the social network is a place to share information, good practices to promote open diplomacy.
  3. Sharing is power in diplomatic community: a place to share ideas, experiences, opportunities
Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , , | Deja un comentario

Hacking Diplomacy

To hack diplomacy would consist of the modification, reconfiguration, and reprogramming of professional diplomatic activities, in order to execute a strategy in accordance with the new strategic environment. The way in which the foreign service is arranged, how foreign relations with citizens are established, and the way in which diplomacy is conducted must all be modified. The new ecosystem of international relations demands new competencies and professional skills, which will complement traditional skills. Diplomats need to realize where added value is now being generated and reorient their missions accordingly.

Please read more at The USC Center on Public Diplomacy (CPD) a partnership between the Annenberg School for Communication and Journalism and the School of International Relations at the University of Southern California.

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , | Deja un comentario

Mi experiencia con el periodismo de marca

Crece la conversación sobre las posibilidades y los límites del periodismo de marca.

Mi experiencia es diversa y puede arrojar luz. Soy periodista y profesor universitario, por lo que estoy acostumbrado a publicar con regularidad en todo tipo de formatos y estilos. Escribo en este blog desde hace diez años, colaboro con Con Tu Negocio, tengo blog propio en Cinco Días y escribo en otros medios cuando procede.

Hace unos días publiqué en El País una tribuna titulada “Y ahora Euroharvard“. Ha tenido una buena aceptación y el efecto multiplicador de las redes sociales ha sido interesante. Creo que es uno de los escritos míos que más se ha socializado en diferentes plataformas. Extraigo una lección clara: mi texto publicado en un medio de referencia, uno de cuyos activos en la marca, ha tenido más repercusión que cualquier otro. ¿De verdad queremos ya enterrar los medios tradicionales?

Estoy persuadido, con David Martínez (@dmartinezpr), que periodismo siempre ha sido de marca (El País, Onda Cero o ABC por citar algunos con los que he colaborado). Bajo su paraguas, los periodistas podemos desempeñar nuestra profesión. Los periodistas, en suma, siempre hemos trabajado para la creación y el sostenimiento de marcas… periodísticas. Solo eso explica que algunos nuevo millonarios que llegan al periodismo apuesten por viejas marcas como The Washington Post. ¿Qué hace Bezos si no es extender su marca digital a nuevos mercados y plataformas?

Más aún, la nueva ola de medios creados al calor de un periodista con cierto reconocimiento social y personal. Su potente marca personal crece cuando se orienta al capital social. Pienso en Ignacio Escolar, Ezra Klein, Jordi Pérez Colomé o Nate Silver, por citar los más conocidos.

Por eso, el proceso de creación de nuevos medios bajo la etiqueta del “periodismo de marca” a lo mejor no es tan nuevo ni tan diferente. Resulta que ahora esas marcas de referencia han sido colonizadas por organizaciones de otra naturaleza. Es un buen instrumento para empresas y sectores que actúan en mercados saturados, que emplean la “relevancia prestada” porque utilizas un marco propio (blog, periódico o el formato que sea) para contar aquello que interesa a tus públicos. No es un publirreportaje, sino la creación de valor. Se persigue capturar el interés y crear una suerte de portal generalista con todo lo que le interesa a mis públicos sobre el tema X (viaje, tecnología, finanzas o innovación). Sin duda, para mis alumnos, es una oportunidad. Se puede iniciar un proyecto nuevo con esta fórmula de financiación, se crean ventanas de oportunidad y, finalmente, hay negocio.

Pero no todo son parabienes. Tengo dos preguntas concretas, cuya respuesta es primordial.
Son las siguientes:

  • ¿Dónde queda el pacto de lectura?
  • ¿Cuál es la relación del periodismo de marca con la veracidad y el interés público?

 

Eso es el periodismo, sin apellidos. El que tenga las respuestas que se sume al debate.

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Epístola satírica – Francisco de Quevedo

Epístola satírica y censoria contra las costumbres presentes de los castellanos, escrita a Don Gaspar de Guzmán, Conde de Olivares, en su valimiento
No he de callar por más que con el dedo,
ya tocando la boca o ya la frente,
silencio avises o amenaces miedo.
¿No ha de haber un espíritu valiente?
¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?
Hoy, sin miedo que, libre, escandalice,
puede hablar el ingenio, asegurado
de que mayor poder le atemorice.
En otros siglos pudo ser pecado
severo estudio y la verdad desnuda,
y romper el silencio el bien hablado.
Pues sepa quien lo niega, y quien lo duda,
que es lengua la verdad de Dios severo,
y la lengua de Dios nunca fue muda.
Son la verdad y Dios, Dios verdadero,
ni eternidad divina los separa,
ni de los dos alguno fue primero.
Si Dios a la verdad se adelantara,
siendo verdad, implicación hubiera
en ser, y en que verdad de ser dejara.
La justicia de Dios es verdadera,
y la misericordia, y todo cuanto
es Dios, todo ha de ser verdad entera.
Señor Excelentísimo, mi llanto
ya no consiente márgenes ni orillas:
inundación será la de mi canto.
Ya sumergirse miro mis mejillas,
la vista por dos urnas derramada
sobre las aras de las dos Castillas.
Yace aquella virtud desaliñada,
que fue, si rica menos, más temida,
en vanidad y en sueño sepultada.
Y aquella libertad esclarecida,
que en donde supo hallar honrada muerte,
nunca quiso tener más larga vida.
Y pródiga de l’alma, nación fuerte,
contaba, por afrentas de los años,
envejecer en brazos de la suerte.
Del tiempo el ocio torpe, y los engaños
del paso de las horas y del día,
reputaban los nuestros por extraños.
Nadie contaba cuánta edad vivía,
sino de qué manera: ni aun un’hora
lograba sin afán su valentía.
La robusta virtud era señora,
y sola dominaba al pueblo rudo;
edad, si mal hablada, vencedora.
El temor de la mano daba escudo
al corazón, que, en ella confiado,
todas las armas despreció desnudo.
Multiplicó en escuadras un soldado
su honor precioso, su ánimo valiente,
de sola honesta obligación armado.
Y debajo del cielo, aquella gente,
si no a más descansado, a más honroso
sueño entregó los ojos, no la mente.
Hilaba la mujer para su esposo
la mortaja, primero que el vestido;
menos le vio galán que peligroso.
Acompañaba el lado del marido
más veces en la hueste que en la cama;
sano le aventuró, vengóle herido.
Todas matronas, y ninguna dama:
que nombres del halago cortesano
no admitió lo severo de su fama.
Derramado y sonoro el Oceano
era divorcio de las rubias minas
que usurparon la paz del pecho humano.
Ni los trujo costumbres peregrinas
el áspero dinero, ni el Oriente
compró la honestidad con piedras finas.
Joya fue la virtud pura y ardiente;
gala el merecimiento y alabanza;
sólo se cudiciaba lo decente.
No de la pluma dependió la lanza,
ni el cántabro con cajas y tinteros
hizo el campo heredad, sino matanza.
Y España, con legítimos dineros,
no mendigando el crédito a Liguria,
más quiso los turbantes que los ceros.
Menos fuera la pérdida y la injuria,
si se volvieran Muzas los asientos;
que esta usura es peor que aquella furia.
Caducaban las aves en los vientos,
y expiraba decrépito el venado:
grande vejez duró en los elementos.
Que el vientre entonces bien diciplinado
buscó satisfación, y no hartura,
y estaba la garganta sin pecado.
Del mayor infanzón de aquella pura
república de grandes hombres, era
una vaca sustento y armadura.
No había venido al gusto lisonjera
la pimienta arrugada, ni del clavo
la adulación fragrante forastera.
Carnero y vaca fue principio y cabo,
Y con rojos pimientos, y ajos duros,
tan bien como el señor, comió el esclavo.
Bebió la sed los arroyuelos puros;
de pués mostraron del carchesio a Baco
el camino los brindis mal seguros.
El rostro macilento, el cuerpo flaco
eran recuerdo del trabajo honroso,
y honra y provecho andaban en un saco.
Pudo sin miedo un español velloso
llamar a los tudescos bacchanales,
y al holandés, hereje y alevoso.
Pudo acusar los celos desiguales
a la Italia; pero hoy, de muchos modos,
somos copias, si son originales.
Las descendencias gastan muchos godos,
todos blasonan, nadie los imita:
y no son sucesores, sino apodos.
Vino el betún precioso que vomita
la ballena, o la espuma de las olas,
que el vicio, no el olor, nos acredita.
Y quedaron las huestes españolas
bien perfumadas, pero mal regidas,
y alhajas las que fueron pieles solas.
Estaban las hazañas mal vestidas,
y aún no se hartaba de buriel y lana
la vanidad de fembras presumidas.
A la seda pomposa siciliana,
que manchó ardiente múrice, el romano
y el oro hicieron áspera y tirana.
Nunca al duro español supo el gusano
persuadir que vistiese su mortaja,
intercediendo el Can por el verano.
Hoy desprecia el honor al que trabaja,
y entonces fue el trabajo ejecutoria,
y el vicio gradüó la gente baja.
Pretende el alentado joven gloria
por dejar la vacada sin marido,
y de Ceres ofende la memoria.
Un animal a la labor nacido,
y símbolo celoso a los mortales,
que a Jove fue disfraz, y fue vestido;
que un tiempo endureció manos reales,
y detrás de él los cónsules gimieron,
y rumia luz en campos celestiales,
¿por cuál enemistad se persuadieron
a que su apocamiento fuese hazaña,
y a las mieses tan grande ofensa hicieron?
¡Qué cosa es ver un infanzón de España
abreviado en la silla a la jineta,
y gastar un caballo en una caña!
Que la niñez al gallo le acometa
con semejante munición apruebo;
mas no la edad madura y la perfeta.
Ejercite sus fuerzas el mancebo
en frentes de escuadrones; no en la frente
del útil bruto l’asta del acebo.
El trompeta le llame diligente,
dando fuerza de ley el viento vano,
y al son esté el ejército obediente.
¡Con cuánta majestad llena la mano
la pica, y el mosquete carga el hombro,
del que se atreve a ser buen castellano!
Con asco, entre las otras gentes, nombro
al que de su persona, sin decoro,
más quiere nota dar, que dar asombro.
Jineta y cañas son contagio moro;
restitúyanse justas y torneos,
y hagan paces las capas con el toro.
Pasadnos vos de juegos a trofeos,
que sólo grande rey y buen privado
pueden ejecutar estos deseos.
Vos, que hacéis repetir siglo pasado,
con desembarazarnos las personas
y sacar a los miembros de cuidado;
vos distes libertad con las valonas,
para que sean corteses las cabezas,
desnudando el enfado a las coronas.
Y pues vos enmendastes las cortezas,
dad a la mejor parte medicina:
vuélvanse los tablados fortalezas.
Que la cortés estrella, que os inclina
a privar sin intento y sin venganza,
milagro que a la invidia desatina,
tiene por sola bienaventuranza
el reconocimiento temeroso,
no presumida y ciega confianza.
Y si os dio el ascendiente generoso
escudos, de armas y blasones llenos,
y por timbre el martirio glorïoso,
mejores sean por vos los que eran buenos
Guzmanes, y la cumbre desdeñosa
os muestre, a su pesar, campos serenos.
Lograd, señor, edad tan venturosa;
y cuando nuestras fuerzas examina
persecución unida y belicosa,
la militar valiente disciplina
tenga más platicantes que la plaza:
descansen tela falsa y tela fina.
Suceda a la marlota la coraza,
y si el Corpus con danzas no los pide,
velillos y oropel no hagan baza.
El que en treinta lacayos los divide,
hace suerte en el toro, y con un dedo
la hace en él la vara que los mide.
Mandadlo así, que aseguraros puedo
que habéis de restaurar más que Pelayo;
pues valdrá por ejércitos el miedo,
y os verá el cielo administrar su rayo.

Francisco de Quevedo y Villegas, 1630

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , | Deja un comentario

Facebook compra Whatsapp

Ya tenemos noticia. Las dos compañías han confirmado en sus respectivos blogs los acuerdos de compra. Facebook explica que “acquisition accelerates Facebook’s ability to bring connectivity and utility to the world” y “Leading mobile messaging company will continue to operate independently and retain its brand”, mientras que Whatsapp asegura que “Here’s what will change for you, our users: nothing.”. Apunto aquí unas ideas a vuelapluma.

La compra confirma una de las grandes tendencias de la estructura mundial de la información y la comunicación. Conocemos los detalles del proceso de la era audiovisual y, ahora, parece que se repiten algunos de los rasgos. Son los siguientes.

1. La estrecha relación con la economía financiera, los bancos de inversión y el venture capital. Ambas empresas, pero sobre todo Whastapp han necesitado inyecciones de capital que han “financiarizado” su modelo. El riesgo aparece cuando no están claras las condiciones de retorno de la inversión, cualesquiera sea la métrica.

2. La concentración se consolida en torno a los big four: Google, Facebook, Amazon y Apple. En la era audiovisual, son seis los grandes grupos mundiales. ¿Aparecerán dos nuevos gigantes a medio plazo? ¿Serán estadounidenses? ¿Habrá una alternativa europea o asiática? ¿Quién podría ser el Bertelsmann de las tecnologías?

3. Think big, act local. Las redes sociales son de naturaleza cercana, próxima. Son gigantes mundiales, pero funcionan en los mercados locales con adaptaciones, versiones y extensiones concretas. El secreto está no en la creación de la tecnología (start up), sino en su capacidad de escalar.

4. La creciente diversificación. Las redes sociales se convierten en ejes de la actividad online. Ofrecen un espacio convergente donde la información, el entretenimiento, la socialización, la publicidad, la música o (casi) cualquier actividad tiene cabida. El trade-off está en ver si los big four se convertirán en una suerte de macroportales de acceso (a contenidos de terceros) o en generadores de contenidos.

5. Estamos en la fase 1 de la concentración. Siguen siendo conglomerados multimedia. Se caracterizan por la integración vertical y horizontal de empresas cuya actividad preferente es la información, el entretenimiento, la comunicación. Ahora es Whatsapp y antes fue Instagram. La fase 2 comenzará cuando estas big four sean participadas por empresas industriales, cuya actividad económica principal no sea la comunicación o la tecnología. La tercera fase será aquella que naturalice la fusión empresarial (adquisición o lo que proceda) de grandes grupos de empresas de distinta actividad. Por ejemplo, como también se publicó ayer, la decisión de Carlos Slim de adquirir hasta el 19% de las acciones de New York Times Co.

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , , | Deja un comentario

Implacable con la mentira

El que tolera una mentira, el que no la toma en serio, el que no procura declararla y evitarla, el que no se aparta de sus autores y los declara «fuera de la ley», miente con ellos, se asocia a su misma empresa, queda contaminado por ese factor de corrupción, del cual proceden casi todos los demás. Por ahí habría que empezar; lo demás se daría por añadidura.

Julián Marías en ABC (viernes 9 de marzo de 2001).

Tan actual. Tan necesario.

Publicado en Sin categoría | Etiquetado , , | Deja un comentario